Algunas
Reflexiones Ad Portas de su discusión en
Advertencia al lector: desgraciadamente este no es un texto sociológico propiamente tal, debido a que el tema que trataré nos afecta a todos los individuos que intenta de hacer un provechoso uso del recurso llamado Internet. Pero, haré el esfuerzo de parafrasear a los grandes clásicos de la sociología y de citar textos de diversas disciplinas para poder quejarme con un gran abanico conceptual y científico.
En el rellano de mi cuarto, después de almuerzo de día domingo me predispuse a escribir el ensayo correspondiente al Primer debate presidencial televisado del año 2009, poniendo en retrospectiva mi rol como ciudadano activo y crítico, recordando, desde la etapa de púber, en mi búsqueda de identidad política e ideológica, recordando el gran debate entre Lavin y Lagos, acá el breve intento:
Tengo
memorias de los debates presidenciables televisados desde la elección del año
1999, cuando los votantes chilenos tenían que decidir ante un Numerario de
Mientras navego por la web, buscando recursos multimedia para poder mostrar algunas aristas del debate, de las innovaciones en cuanto a aplicación de nuevas tecnologías de la información, como por ejemplo Facebook, creado por el ex jefe de campaña de Barak Obama, Twitter y las ventajas para utilizar los posteos de las personas para así poder contar cuantas veces se repite palabras como Debate09, Arrate, Spiñera, MEO o Frei, en que inclusive había encontrado unos gráficos que van paralelo a la transmisión con el debate, contando el porcentaje de todos los Twitts en Twitter con los nombres de los distintos candidatos.
Hasta que, sin previo aviso, un amigo que trabaja como técnico informático en Telefónica Chile me avisa por el programa de mensajería Pidgin que se encuentra indignado y molesto, yo, pensando que otra vez iría a hablar en contra de Freud y Marx le dije, ¿Qué comunista te atacó ahora?, ninguno, responde él, alegando prosigue, ponen impuesto al libro, todas las llamadas telefónicas son grabadas con un programa informático que debo arreglar siempre, la universidad es carísima, y ahora, me quieren negar al acceso a la cultura.
No es usual escuchar a mi amigo tan molesto, así que abandono la faena de los presidenciables, Arrate y MEO sabrán esperar, pero mi amigo no, y le pregunto cómo le afectaran a su acceso a la cultura, y me relata, a través de la tecnología ISV, las compañías telefónicas, gracias a una ley que se aprobará con suma urgencia, orden emanada de Su Excelencia, la presidencia. Y para dar más énfasis a su discurso me envía un link de Youtube para ver la campaña del foro difamadores.cl donde explica en 80 segundos, en qué consiste la movida fantasmal de la presidenta.
Pasmado abandono todas las citas seleccionadas para los presidenciables, para ahondar en el tema nuevo, de que, pese a que no aparece en la tabla de cotejo dada por el ayudante, me predispongo a curiosear en la web. Chilecomparte.cl el foro donde usualmente suelo subir y descargar documentales o discos musicales noto que su banner principal tiene un link notorio en donde, en conjunto con otros foros del país, hacen una alianza para coordinar a los usuarios a nivel nacional para evitar esta envestida del gobierno.
El boletín
5012-03 de la cámara baja de
http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=5393&prmBL=5012-03
Esta iniciativa surge por petición de el gobierno de Estados Unidos por que encuentra que la legislatura chilena, frente al tema del copyright es débil, y que Chile debe controlar mejor los contenidos de sus sitios de Internet. Bueno, si lo veo desde este punto de vista, en donde las grandes casas discográficas que son las perjudicadas por las descargas en Internet son de EE. UU. Y que EE. UU. Tiene una legislatura en donde prohíben el trafico de contenidos gratuitos, medidas de censura al Internet solo superada por China, en donde EL Gobierno tiene el control del ISV y el caso Cubano, por estar aislado y excluido ante estos procesos informáticos.
Es aquí donde
hago la pregunta sociológica ¿qué pasa con la libertad de expresión?tas se ven
vulnerada, he inclusive violada, puesto que en la declaración de los derechos
humanos, artículo 19, inciso 2 dice: "Toda persona tiene derecho a la
libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y
difundir información e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya
sea oralmente, por escrito o en forma artística, o por cualquier otro
procedimiento de su elección[1]"
Recuerdo que,
desde los noventas, impulsado a través del ministerio de educación, era
fomentar las bondades de Internet y la alfabetización digital de las personas,
señalando que es una gran fuente de información, donde uno puede encontrar las
noticias de Suecia, encontrar los poemas recitados por Pablo Neruda hasta poder
recibir correos instantáneos. En una década en donde la censura seguía siendo
una traba inquietante para la producción intelectual, ejemplo de aquello se
encuentran el El libro negro de
La censura en Internet se veía a principios del
siglo XXI como un tema dificil de resolver, utilizando el Manual de Tolerancia
y No discriminación de
Utilizando la misma tecnología usada por China, dando el rol de fiscalizadores a las compañias de Telefonía a cargo de la censura y clausura de sitios de Internet sospechosos de tener información para descargar, ya sea, música, libros, documentales, películas, fotos, pinturas o lo que sea. ¿Y cómo? A través de la libre interpretación del articulo 85 inciso T que reza lo siguiente:
“El
prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe,
retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción
aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo
por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus
sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha
retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste."
Esto es lo mas
preocupante, puesto que, en casos de que uno no paga la luz o el agua, en
breves segundos te cortan los servicios, entonces, ante este servicio podrían
ocurrir cosas similares, además, uno está compartiendo información, ejemplo de
aquello, es mas fácil encontrar
Además, uno no
incurre en piratería, puesto que estas cosas no se compran ni venden, solo se
descargan, puesto a que uno está pagando por el servicio de Internet, y eso
incluye descargas, correos, redes sociales entre otras cosas, cosas que pueden
ser censuradas porque pueden ser sospechosas de estar enviando información para
descargar.
Desgraciadamente
tengo ocho libros para poder seguir citando e inflando este ensayo, pero
prefiero quedarme con esta sensación, en inspiración de los manuscritos
filosóficos-económicos de Marx, Uno no solo debe interpretar al mundo, también
debe transformarlo. Por eso tengo listo mi terno ara presenciar mañana a las 11
am del día martes 29 de Septiembre la posible aprobación de este proyecto de
ley, en que perjudicará tanto la libertad de expresión, como también al acceso
a la cultura, frase que tanto ha prostituido la presidenta por las famosas
fiestas del bicentenario

Suscribete (Feed RSS)
Escuela de Sociología UV



Desenlace
Hola Emiliano, eres muy bueno escribiendo.
¿Supiste que la ley finalmente no se aprobó?. Bueno, solo por si no sabías...si tienes algún dato me gustaría saber pormenores del asunto.
Ahora tenemos que meter bulla sobre el impuesto a los libros y la música...
Me acuerdo que en clase de economía, esta chica que era Ingeniera Comercial nos enseñó que los impuestos se aplicaban a "bienes de lujo, que tenían gran demanda por las clases altas, a modo de disminuir la brecha de desigualdad", pues aquí vemos lo siguiente:
1. En este país tener un libro o comprar música es un lujo.
2. Solo los pudientes tienen acceso a ese lujo.
3. Solos las clases altas tienen acceso a la cultura, y a la promesa de la "ilustración".
4. ¡La ilustración de las clases populares constituye la gran mentira de la modernidad y del ahora!
Compleja situación...